henry 发自 凹非寺宜昌泡沫板专用胶厂

量子位 | 公众号 QbitAI

不知道你们有没有发现，Anthropic近状况频出得有些反常。

又是泄露源代码、又是词元计费BUG，又是降智。小毛病不断、画面不断，讨论声也不断。

多少掺点，拿bug当热点炒，蹭费热搜了。这不，刚又给龙虾之父Peter账号封了。

而且还是订阅账号和API双。

随着热度不断发酵后，A社面也是表示误伤、误伤。于是，Peter的号又回来了。

这来回，封号-发-解封，小100万的关注又来了

（这还不是炒作？）

当对的奥特曼、Greg Brockman（OpenAI总裁）、哈萨比斯、劈柴哥（谷歌CEO）这几天吭哧吭哧地狂上博客宣传。

只有Anthropic——用事故做内容。

坐拥公认强模型之，却靠连串“小问题”不断占据话题中心。

奥力斯    万能胶生产厂家    联系人：王经理    手机：13903175735（微信同号）    地址：河北省任丘市北辛庄乡南代河工业区

我只能说句：

A社，你是懂流量的。

龙虾之父被封号

事情是这样的，Peter今天收到A社的封邮件，说已经暂停了他对Claude访问权限。

原因是，在对Peter的账号进行调查后，发现他反了A的《使用政策》。

但具体违反了哪条？没说。这种“只给结论、不讲细节”的封号，基本等于把讨论空间直接留给社区。

果不其然，Peter很快在特上吐槽：

朋友们，以后想让OpenClaw继续支持Anthropic模型宜昌泡沫板专用胶厂，会难了。

句话：不只是封号、影响生态兼容、以及可能的三的空间被压缩。

这不，讨论的话头子立马就来了嘛。

先就是Peter现在的OpenAI身份。

有网友问：你不是搁OpenAI呢嘛？为啥还在用A的模型？

对此，Peter表示：

我在OpenClaw Foundation做的事情，是希望让OpenClaw能够很好地支持任何模型提供商。以及我在OpenAI的工作，是帮助他们制定未来的产品战略。

换句话说：他不认为这两件事有冲突。但这也正是争议点所在——

当你同时处在“多模型生态”和“头部公司”之间，边界，本来就会变得模糊。

还有网友表示：老大，这不是你自己选的吗？

Peter对此表示：那没办法，毕竟当时A社直接律师函递过来了。

也有网友揣测：可能就是，Claude的人，PVC管道管件粘结胶单纯不想让OpenAI的人用他们的模型。

当然，也有网友问了，你到底用Claude干啥了。

Peter表示：

他们直在做端到端（e2e）测试，确保OpenClaw的改动不会在主流模型上出问题。

随着讨论越来越大，Anthropic员工Thariq也下场回应：

我们没有因为使用OpenClaw而封禁任何人。这很可能是触发了另个有点“过于敏感”的滥用检测分类器，我们会帮你解封。

很快——Peter 的账号恢复。

不过，如果像Peter这样的大V吐槽下，号能回来，像普通用户的号呢？

A社员工Thariq表示，有的兄弟，有表格，私信吧。

对于封号的原因，Peter也说A社那边表示是分类器的bug……

所以，这事就挺厘头的，全球强的大模型公司，会出分类器bug？

当然，也有网友是人间清醒，语道破：封号越多，讨论越多。

黑红也是红嘛，没毛病。

参考链接

[1]https://x.com/steipete/status/2042615534567457102

键三连「点赞」「转发」「小心心」

欢迎在评论区留下你的想法！

— 完 —

🔹 谁会代表2026年的AI？

龙虾爆火，带动波Agent与衍生产品浪潮。

但真正值得长期关注的AI公司和产品，或许不止于此。

如果你正在做，或见证着这些变化，欢迎申报。

让多人看见你。👉 https://wj.qq.com/s2/25829730/09xz/

键关注 👇 点亮星标

科技前沿进展每日见

1.本网站以及本平台支持关于《新广告法》实施的“极限词“用语属“违词”的规定，并在网站的各个栏目、产品主图、详情页等描述中规避“违禁词”。
2.本店欢迎所有用户指出有“违禁词”“广告法”出现的地方，并积极配合修改。
3.凡用户访问本网页，均表示默认详情页的描述，不支持任何以极限化“违禁词”“广告法”为借口理由投诉违反《新广告法》，以此来变相勒索商家索要赔偿的违法恶意行为。